ABBATIALE DE ST SEVER
ETUDE SUR LES DIFFERENCES DE NIVEAU DES BASES DES COLONNES ET DES PILIERS
SUR L’ORIGINE DE CETTE ETUDE :
- Questionnement du riverain : Depuis 65 ans, comme enfant de chœur, aide-sacristain, tourneur de page à la console du grand Cavaillé-Coll pendant 25 ans, j’ai toujours été intrigué par les différences de niveau du premier tore des colonnes attiques par rapport au sol actuel du transept qui date de 1902.
Les bases de colonnes manquantes sont-elles enfouies ou ont-elles été buchées et enduites ou refaites ??
- Pas de sondages, ni de fouilles archéologiques : Les seules fouilles sérieuses entreprises furent réalisées en 1964 par Monsieur Lauffray seulement dans l’abside : découvertes de la cuve baptismale, des fondations du tombeau de Saint Sever et des murs romans, partie du mur de l’autel 1681, mosaïques plus au moins intactes.
Dans le reste de l’édifice, on a pu suivre sans présence permanente, les tranchées peu profondes faites pour installer l’éclairage au sol et la sonorisation.
- Pourquoi avant la grande restauration n’a-t-on pas fouillé les piliers dont les bases ne sont pas visibles et essayer d’établir une stratigraphie ?
On impose à des particuliers et aux collectivités des fouilles préventives par l’INRAP (Morlanne, 4 voies, Agrolandes à Haut Mauco, Eco-quartier.) et pas dans un monument classé, inscrit à l’UNESCO ?
Une quinzaine de petits sondages soulevant 4 carreaux 1902 au pied des colonnes dont le piédestal n’est pas visible auraient sûrement donné des renseignements précieux : base détruite, base refaite plus haut, base enfouies, piédestaux inexistants ...
On eût pu imaginer des sondages plus importants là où le carrelage devait être entièrement repris allant si possible jusqu’à la terre vierge.
DESCRIPTION DES SOLS CARRELES ACTUELS :
Le carrelage actuel datant de 1902 s’étend dans la nef, le transept et les collatéraux. Ce niveau constituera dans cette étude le niveau 0.
Seuls les niveaux de l’abside et des absidioles possèdent des niveaux plus élevés.
A contrario, l’entrée principale et l’entrée nord ont des paliers à niveau inférieur.
PLAN N° 1 : SOLS : COTE DES NIVEAUX EN CM PAR RAPPORT AU NIVEAU 0 SOL DE LA CROISEE DU TRANSEPT
ETUDE DU NIVEAU DU DESSOUS DU PREMIER TORE DES BASES DES COLONNES ENGAGEES OU NON :
Dans une colonne à base attique, la hauteur du piédestal peut varier. Mon étude retiendra le bas du premier tore (boudin), voir ci-dessous
Dans l’exemple ci-dessus la base du 1er tore est à + 12 centimètres du carrelage de référence niveau 0.
Lors de la construction dans une partie de l’édifice, il est logique que les dessous des premiers tores possèdent approximativement la même hauteur par rapport au sol (carrelage, dallage, mosaïque, ou plancher).
En partant du principe qu’au cours des âges, le tore roman, s’il n’a pas été refait, n’a pas bougé, on peut essayer d’estimer le niveau du sol d’origine.
PLAN N° 2 : COTE A LA BASE DU PREMIER TORE PAR RAPPORT AU POINT 0 (carrelage 1902), unité cm
PLAN N° 3 : NUMEROTATION DES BASES DE COLONNES A ETUDIER
L’absence de numérotation indique que les colonnes engagées ou les piliers ne possèdent pas de base visible. Elles sont peut-être enterrées ou ont été arasées ou modifiées.
C’est le cas au niveau de l’actuelle chaire ainsi que sur les 2 piliers figurant sur la photo ci-dessous. La colonne engagée 11e côté nef a été arasée (crucifix) ou non construite pour faciliter l’installation du jubé aux temps modernes.
Cette photo a été prise en 1881. On peut en déduire que les colonnes engagées donnant sur la croisée du transept ont été restaurées juste avant la mise en peinture de 1897.
ETUDE SUR LES DIFFERENCES DE NIVEAU DU DESSOUS DU PREMIER TORE
Pour simplifier cette étude au lieu d’indiquer par des termes architecturaux les lieux étudiés, je donnerai seulement les numéros des emplacements (voir plan ci-dessus).
LIEUX NE POSANT PAS DE PROBLEMES DE NIVEAU
- 1-2-3 : niveau négatif autour de – 6 cm. A cet endroit, on pourrait penser que le sol était à – 14 cm comme l’est l’entrée nord voir plan 1 ??
- 4-5 : niveau + 54 soit + 68 cm d’écart avec la zone 1-2-3 soit 3 marches
- 9-10 : Dans cette zone le niveau à +12 cm pourrait être 20 cm environ au- dessus de la zone 1-2-3 avec possibilité d’une marche zone 6 – 7.
- 14-20 : impossibilité d’étudier car la base de la colonne engagée 20 n’existe pas ou ne paraît pas
- 18-19 : même niveau
- 20-21 : 1 cm d’écart
- 21-30 : même niveau
- 24-29 : 2 cm d’écart
- 25-26 : même niveau
- 32-33 : même niveau
LIEUX POSANT DES PROBLEMES DE NIVEAU
Le premier tore n’est pas visible pour les points : 22, 23, 36, 38, 43, 44, 48, 49, 50 et pour la colonne en marbre 3e absidiole sud (lions passants).
PROBLEMES MINIMES :
- 6- 7, écart 3 cm emplacement possible d’une marche au 11e ?
- 8-10, écart 6 cm
- 28-29, écart 56 cm explication probable, 29 pilier du 17e et 28 pilier roman
- 29-30, écart minime de 5 cm
- 34-36, écart ne pouvant pas être calculé car pas de base point 36
- 39-40, écart 10 cm possibilité d’un niveau supérieur au niveau du point 40.
- 41-42, écart 4 cm
- 40-43, le point 43 est caché par le plan incliné
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire